Рецензирование заключений экспертов
В судебной практике часто встречаются такие случаи, когда эксперты, работающие в области судебной экспертизы, дают далеко не объективные, не всесторонние и научно не обоснованные заключения.
Причин тому может быть множество, начиная от невысокой квалификации, компетенции и образования специалистов и заканчивая подкупом со стороны заинтересованных лиц.
К сожалению, порой на основе таких заключений выносятся судебные решения.
Судья, не располагая знаниями в области рассматриваемого вопроса, может полагаться только на мнение эксперта, выдавшего заключение, или на точку зрения независимого специалиста, который проведет рецензию этого документа. Подобные решения нарушают важные принципы юридического процесса — принцип законности, принцип всесторонности, полноты и объективности исследования обстоятельств дела, принцип состязательности сторон, принцип беспристрастности органов и лиц, ведущих процесс.
требующий наличия специальных навыков у рецензента.
Recensio — оценка, сообщение, просмотр — беспристрастная оценка заключения эксперта, цель которой — качественный анализ исследований, проведенных в рамках экспертизы, на предмет их соответствия требованиям действующего федерального процессуального законодательства, методикам и методическим рекомендациям.
Что такое рецензия? Заключение экспертов
Рецензирование представляет собой процесс выявления несоответствия выводов заключения проведенному исследованию, принципам достоверности и обоснованности. Кроме того, рецензент проверяет соблюдение экспертом требований к заключению, изложенных в методических рекомендациях и нормативных актах, регулирующих экспертную деятельность. В случае обнаружения несоответствий и нарушений рецензент выясняет, могут ли эти недочеты оказать существенное влияние на выводы заключения.
Для проведения рецензии необходимо заключение эксперта (оригинал или копия), а также определения суда, если речь идет о судебной экспертизе. Рецензент работает с материалами представленного заключения эксперта. В первую очередь проверяется уровень квалификации специалиста. Затем рецензент анализирует поставленные вопросы с учетом их корректности и адекватности поставленной задаче, после чего выясняется, насколько полно были отражены в заключении все доступные материалы и методики, исследуются аргументы специалиста и их связь с выводами, сформулированными в заключении.
В ходе рецензирования производится анализ соответствия заключения нормативной базе и принятым методикам, исследуется соответствие сформулированных выводов качеству и объему самого заключения, соответствие информационных данных истинному результату, проводится анализ достаточности и полноты использованных материалов и источников, аргументированности и логической последовательности исследования.
дающие основание ходатайствовать в суде о проведении повторной экспертизы.
Эксперты ООО «АС-ЭКСПЕРТ» имеют значительный опыт работы, как в проведении самой судебной экспертизы, так и в подготовке рецензий.
Мы проводим рецензии по следующим видам экспертиз:
Наши специалисты оценят истинность, точность всех действий, оценок и выводов исследований, выполненных сторонними специалистами и экспертами при проведении судебных экспертиз, укажут на допущенные при этом экспертные ошибки, проанализируют корректность примененных методик, достаточность использованного объема информации, проверят достоверность исходных данных и правильность расчетов.
Связаться с нами, если остались вопросы:
Обратившись в ООО «АС-ЭКСПЕРТ», Вы получите объективный документ, который будет основополагающим для суда при назначении повторной экспертизы.
Оперативное решение Ваших вопросов: +7 978 1708200